有些筆戰看了會讓人覺得,其實大家不是在比學術能力或辯論能力,而是在比看誰比較會講外星文(學術用語)的功力。

會用學術用語辯論並沒有比較厲害。

我所理解以及經驗過的學術交流和對話,並不是建立在堆疊更多的學術用語,而是建立在對各自論述脈絡的理解之上,而後進行討論與對話的過程。

這是這幾年讀研究所給我最大的收穫,然這樣的觀念不僅適用在寫論文上,更是在培養理性對話的能力。

所以看到有(似乎是)剛下工的研究生硬是要用火星文戰地球人真覺得不可思議。

當然會有這樣的感想是因為知道他們各自是研究生和未受過學術訓練的人的身分,只是想表達用學術的語言去和普羅大眾爭論一個開放性的提問真的很不可取。

談文化談權力,結果最終自己成為真正跳脫不出學術霸權思維的人,那究竟還有什麼好談的?文化研究難道不是因為能創造發現更多的可能性所以才有趣嗎?

 

創作者介紹

Laboratory

yvan1997 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()